Uppsatsen handlar om olika studier i brott, om gäng som utmanar varandra. Den har fått stor uppmärksamhet och väckt kritik. Kritik som menar att uppsatsens innehåll skulle öka misstron mot invandrare. Idén till uppsatsen fick Åkesson då hon läste Brottsförebyggande rådet, Brå:s rapport om att brotten utförda av invandrare ökar alarmerande.

Tommy Andersson, docent och utredare på Brå menar att immigranter ofta har färre sociala band, inte känner samma tillhörighet, är mer utsatta och har en sämre ekonomisk position och att detta är orsakerna till ökningen av brottsligheten bland just denna grupp.

Intervju med ungdomar
Åkesson har intervjuat elva ungdomar som går på Villaskolan i Malmö, De kallar sig VG – Villaskolan Gangsters. Från intervjun med pojkarna:

- Vem rånar ni?
- Svennar, svenskar!
- Bara svenskar?
- Ja!
- Varför?
- Svenskarna gillar inte oss!

De säger att de genom rånen blir coola.

Pojkarna med utländsk bakgrund som rånar jämnåriga svenskfödda gör det för att vända en känsla av egen förödmjukelse. Genom att ”kriga mot svenskar” ger de igen för upplevelsen av att inte bli accepterade i samhället. Det är åtminstone slutsatsen i Åkessons rapport.

Tar upp artikelserie
Malin Åkerström föreläste på seminariet. Hon är professor i sociologi med inriktning på kriminalvetenskap i Lund. Hon har även varit Petras handledare. Malin Åkerström tar upp en artikelserie på fyra delar där Landskronaposten under våren 2006 granskade de kriminella ungdomsgängen i Landskrona. I första artikeln i serien intervjuas tre offer:

Jesper visar upp ett otäckt blåmärke och säger:

– Flera killar sparkade på mig när jag låg ned. Allt jag tänkte på var att skydda mitt huvud.
Den brutala misshandeln inträffade i vintras och blev kulmen på ett par år av trakasserier, hot och våld som Jesper och tiotalet kompisar säger sig ha blivit utsatta för av ett gäng killar med invandrarbakgrund.

Pojkarna är övertygade om varför just de råkar illa ut:

– För att vi är svenskar. Omvänd rasism är vad det är, men att även det förekommer är något som sällan uppmärksammas, säger Anders.

Gynnade Sverigedemokraterna
I den andra delen av artikelserien har de träffat två av gängmedlemmarna, Feriz och Pajtim, som känslokallt berättar om hur de slår ned och rånar folk på stan.

I Sveriges Radio diskuterades i ett program den 22 september artikelseriens konsekvenser på valresultatet. Nästan var fjärde väljare i Landskrona röstade på Sverigedemokraterna. Lokaltidningen har nu kritiserats för att ha påverkat hur människor har röstat och gjort att SD gått fram. Den anklagas också för att ha spridit rädsla för invandrare.


Överdrev svar
I andra delen av seminariet debatterar Åkerström, Åkesson och Lugna gatans Arben Latifi och Navid Yousefi. En debatt som inleds med en skur vassa kommentarer, från både publik och Lugna gatan-anställda, riktades mot uppsatsen.

De tycker att Petra Åkesson missförstått pojkarna i förorten. Yousefi menar att uppsatsen generaliserar då det består av en intervju med endast elva pojkar som alla är kompisar och invandrare. Att de har ”pushat varandra” till att svara på ett för dem, häftigt sätt. Han tror inte att de begår brott för att känna sig coola, utan att de kan behöva vissa kläder som inger status, och dessa kläder har de inte råd med hemifrån och att det handlar om grupptryck, ”de är ju aldrig ensamma”.

Åkesson håller med Yousefi om att pojkarna i grupp överdrev sina svar på hennes frågor och använde ett språk som de inte gjort om hon pratat med dem en och en.

Olycklig titel
På en fråga om kritiken mot hennes uppsats, svarar Petra Åkesson:

– Det är tråkigt att folk missuppfattar den. Det blev en olycklig titel som väckte stor uppmärksamhet. Jag ville ha en slagkraftig titel och inte en klassisk akademisk sådan. Jag tycker att man ska läsa hela uppsatsen så förstår man mina motiv och slutsatser.

Länkar: